Páginas

segunda-feira, 30 de setembro de 2024

Somente lavar as frutas e verduras não elimina os pesticidas destes produtos

 

Novos dados mostram que muitas frutas e vegetais em supermercados dos EUA contêm resíduos de pesticidas, incluindo produtos químicos nocivos como organofosforados e carbamatos. Esses pesticidas têm sido associados a problemas de saúde que afetam o desenvolvimento do cérebro, a reprodução e a saúde fetal. Um estudo recente descobriu que lavar os produtos não remove todos os resíduos porque eles podem penetrar na casca e atingir o interior da fruta ou vegetal. O estudo mostrou que os pesticidas podem permanecer dentro dos produtos mesmo após a lavagem ou descascamento. Embora descascar possa reduzir alguns resíduos de pesticidas, lavar sozinho geralmente não é suficiente. Para diminuir a exposição, é recomendado descascar frutas e vegetais quando possível. Lavar com água da torneira ajuda a remover alguns resíduos da superfície, mas uma solução de bicarbonato de sódio a 1% é mais eficaz. Um estudo descobriu que misturar 1 colher de chá de bicarbonato de sódio com 2 xícaras de água e esfregar pode remover mais pesticidas. Usar uma solução de vinagre (1 parte de vinagre para 3 partes de água) também pode matar bactérias, mas é importante enxaguar qualquer bicarbonato de sódio primeiro. No entanto, descascar continua sendo o método mais confiável para reduzir a exposição a pesticidas.

Fonte: https://theheartysoul.com/

 MEUS LIVROS

LEIA GRATUITAMENTE OU COMPRE NA AMAZON

**No Kindle e gratuito com KindleUnlimited**

CLIQUE NO LIVRO PARA ACESSAR O LINK DA AMAZON

sábado, 28 de setembro de 2024

Maçãs são encharcadas com produtos químicos após a colheita

 

As maçãs nos EUA geralmente contêm resíduos de uma média de mais de quatro pesticidas diferentes, incluindo alguns em altas concentrações.  Um deles é a difenilamina , um tratamento químico antioxidante usado para evitar que a casca de maçãs armazenadas a frio desenvolva manchas marrons ou pretas, conhecidas como "escaldadura de armazenamento". A maioria das maçãs não orgânicas ou cultivadas convencionalmente são encharcadas com o produto químico.  Testes de maçãs cruas conduzidos por cientistas do Departamento de Agricultura em 2016, o ano mais recente para o qual há dados disponíveis, encontraram difenilamina em 80 por cento delas, com uma concentração média de 0,28 partes por milhão, ou ppm. Os produtores de maçãs americanos afirmam que a difenilamina é um tratamento benigno. As autoridades europeias, por outro lado, não estão convencidas de que ela pode ser inofensiva e, a partir de 2014, promulgaram uma restrição à importação de maçãs e peras tratadas com o produto químico.  Como a difenilamina é pulverizada nas frutas depois que elas são colhidas, os testes do USDA em maçãs a encontram com mais frequência e em concentrações maiores do que na maioria dos outros resíduos de pesticidas. (A difenilamina é regulamentada como pesticida, mas não mata insetos, ervas daninhas ou crescimento de fungos.) A difenilamina também foi encontrada em 36% das amostras de compota de maçã, mas em concentrações muito menores. A Agência de Proteção Ambiental revisou a segurança da difenilamina em 1998 e concluiu que seu uso não representava nenhum risco inaceitável para as pessoas ou para o meio ambiente. A agência atualizou sua avaliação de segurança em 2018 e concluiu que as concentrações máximas de difenilamina permitidas em maçãs deveriam permanecer em 10 ppm. Em contraste, os reguladores europeus atribuem a ausência de evidências de danos à investigação deficiente. Eles concluíram que os fabricantes de difenilamina não realizaram testes suficientes para provar a segurança de seu produto e de quaisquer produtos químicos formados quando ele se decompôs.  As preocupações dos funcionários europeus centram-se na possível formação de nitrosaminas em frutas tratadas com difenilamina. As nitrosaminas se formam quando compostos contendo nitrogênio se combinam com aminas, como a difenilamina. As nitrosaminas causam câncer em animais de laboratório, e alguns estudos descobriram que pessoas que comem alimentos com nitrosaminas têm taxas elevadas de câncer de estômago e esôfago.

Desde a década de 1970, agências governamentais europeias regulamentam alimentos e produtos de consumo para limitar as concentrações de produtos químicos que podem servir como blocos de construção de nitrosaminas. A EPA tomou poucas medidas para responder à proibição europeia e às preocupações da UE sobre a difenilamina e a presença de nitrosaminas, que são produtos químicos cancerígenos que podem se formar em maçãs quando a difenilamina é combinada com compostos contendo nitrogênio. Em 2019, a agência publicou uma decisão provisória para continuar permitindo que a difenilamina seja usada em maçãs. Os reguladores europeus teorizaram que as nitrosaminas poderiam ser geradas se a difenilamina fosse combinada – durante o armazenamento ou quando a fruta fosse processada – com uma fonte de nitrogênio, um elemento onipresente no ambiente. Mas eles tinham pouca evidência de que essa reação química estava, de fato, ocorrendo. A partir de 2008, eles pressionaram os fabricantes de difenilamina por dados que mostrassem se as nitrosaminas ou outros produtos químicos nocivos se formavam quando os recipientes de difenilamina ficavam nas prateleiras, quando a fruta era tratada com difenilamina e armazenada por um longo tempo, ou quando a fruta tratada com difenilamina era processada em sucos, purês e molhos.

Fonte: https://www.ewg.org/foodnews/apples.php

 MEUS LIVROS

LEIA GRATUITAMENTE OU COMPRE NA AMAZON

**No Kindle e gratuito com KindleUnlimited**

CLIQUE NO LIVRO PARA ACESSAR O LINK DA AMAZON


domingo, 22 de setembro de 2024

Queijo orgânico embalado em filme à base de celulose

 

A Lidl Switzerland (Weinfelden, Suíça) está lançando uma grande iniciativa para reduzir o uso de plástico. Em cooperação com a Hardegger Käse (Jonschwil, Suíça), o varejista optou por embalagens inovadoras. A Lidl Suíça está, portanto, dando um passo importante para atingir suas metas de sustentabilidade. A nova embalagem à base de celulose é usada para queijo orgânico da montanha Alpstein e queijo orgânico da montanha Usserrhödler. Comparado à embalagem de plástico anterior, o filme de celulose é livre de matérias-primas à base de petróleo bruto e é feito de madeira residual de florestas certificadas pelo FSC. Ele preserva o sabor de forma ideal e garante a máxima segurança do produto. A solução de embalagem inovadora está sendo introduzida atualmente em mais de 100 lojas e está disponível principalmente na Suíça de língua alemã e no Ticino. "Estamos muito satisfeitos em poder oferecer à Lidl Suíça uma solução de embalagem sustentável", diz Sandro Renz, chefe de vendas e marketing da Hardegger Käse. "Nosso filme à base de celulose oferece propriedades idênticas em termos de prazo de validade e qualidade às películas plásticas convencionais." Metas ambiciosas de sustentabilidade da Lidl Suíça

A Lidl Suíça está comprometida com a reciclagem e a embalagem há anos como parte de sua estratégia de sustentabilidade e está buscando a meta de reduzir o uso de plástico em produtos de marca própria em 30% até 2025. Além disso, até o final de 2025, todas as embalagens de marca própria devem ser projetadas para a máxima reciclabilidade e conter uma média de pelo menos 25% de material reciclado. No final de 2023, a proporção média de material reciclado nas embalagens de marca própria da Lidl era de mais de 25%. A meta foi, portanto, alcançada dois anos antes. Um marco importante foi a conversão das garrafas de 1,5 litro da marca própria da Lidl, Saguaro, com água suíça, para PET 100% reciclado em 2022. Somente com essa medida, a Lidl Suíça economiza cerca de 157 toneladas de plástico novo por ano.

Fonte: https://corporate.lidl.ch/de

domingo, 8 de setembro de 2024

Testes nos EUA mostram que 60% das amostras de couve, estavam contaminadas por pesticida proibido na Europa há 15 anos

 

Em estudo recente, foi verificado que quase 60% das amostras de couve vendidas nos EUA estavam contaminadas com resíduos de um pesticida que a Agência de Proteção Ambiental (EPA) considera um possível agente cancerígeno humano, de acordo com a análise dos dados de testes do Departamento de Agricultura de 2017. (2017 é o ano mais recente em que o USDA testou couve como parte de seu Programa de Dados de Pesticidas.) O pesticida é o DCPA, frequentemente comercializado como Dacthal, que a foi classificado pela EPA como um "possível cancerígeno” em 1995. Em 2005, sob pressão do mercado, o principal fabricante do Dacthal encerrou seu registro para uso em várias culturas dos EUA, incluindo alcachofras, feijões e pepinos, após estudos descobrirem que seus produtos de decomposição eram altamente persistentes no meio ambiente e podiam contaminar fontes de água potável. Por essas razões, em 2009 a União Europeia proibiu todos os usos do DCPA. Em 2023, a EPA divulgou um rascunho de avaliação de risco que declarou que o DPCA apresenta “riscos significativos para a saúde humana”, especialmente para pessoas grávidas. Embora o uso do DCPA esteja sob revisão pela EPA, ele ainda é usado nos EUA em plantações como couve, brócolis, batata-doce, berinjela e nabo. Outras folhas verdes também são amplamente contaminadas com DCPA. Mais de 35 por cento das amostras de couve e mostarda analisadas pelo USDA em 2019 estavam contaminadas com níveis detectáveis ​​de DCPA.

Couve e outras folhas verdes contaminadas com vários pesticidas

A popularidade das folhas verdes como alimentos saudáveis ​​ricos em vitaminas e antioxidantes aumentou nos últimos anos. O Dacthal está longe de ser o único pesticida usado em couve e outras folhas verdes.  Na verdade, de todos os produtos testados pelo USDA, a agência encontrou a maior quantidade de pesticidas em couve, couve-folha e mostarda, com 103 produtos químicos diferentes encontrados na categoria.  Em média, amostras de folhas verdes, como couve, couve-folha e mostarda, apresentaram níveis detectáveis ​​de mais de 5 pesticidas diferentes, com até 21 pesticidas diferentes em uma única amostra.  E 86% das amostras apresentaram níveis detectáveis ​​de dois ou mais resíduos de pesticidas.

Dachtal está associado ao câncer e outros danos à saúde

De acordo com dados do US Geological Survey de 2016 , cerca de 500.000 libras de DCPA foram pulverizadas nos EUA, principalmente na Califórnia e no estado de Washington. Na Califórnia, o único estado onde todo uso de pesticidas deve ser relatado, quase 200.000 libras foram pulverizadas em 2016.Testes encomendados pelo EWG de couve comprada em supermercados em 2018 descobriram que em duas de oito amostras, os resíduos de DCPA eram comparáveis ​​ao nível médio relatado pelo USDA. A classificação de DCPA da EPA de 1995 como um possível carcinógeno observou aumentos em tumores de fígado e tireoide. O DCPA também pode causar danos aos pulmões, fígado, rins e tireoide. Na Califórnia e em Washington, preocupações cresceram sobre a capacidade dos produtos de decomposição do pesticida de contaminar águas superficiais e subterrâneas. O DCPA não só pode contaminar áreas próximas ao seu uso, mas estudos mostram  que ele também pode viajar longas distâncias na atmosfera. Na Califórnia, os produtos de decomposição do DCPA foram detectados em poços de água subterrânea acima do nível de recomendação de saúde da EPA para esses contaminantes, desencadeando uma ação potencial para restringir o uso do DCPA sob a lei estadual. Mas a Amvac, uma fabricante de DCPA sediada na Califórnia, argumentou que tais usos não eram uma preocupação para a saúde humana. Apoiando o fabricante, o California Office of Environmental Health Hazard desconsiderou os riscos à saúde humana deste pesticida. Um relatório do Departamento de Agricultura de Washington recomendou a eliminação completa do DCPA no estado a partir de 2015. Os últimos testes de águas subterrâneas de 2019 e 2020 encontraram produtos de decomposição do DCPA em concentrações preocupantes em partes do estado, e a agência ainda está avaliando a contaminação da água. 

Fonte: EWG, do Departamento de Regulamentação de Pesticidas da Califórnia e do Projeto Nacional de Síntese de Pesticidas do Serviço Geológico dos EUA.

O DCPA também pode se espalhar pelo ar e casas ao redor de fazendas onde é pulverizado. Um estudo de 2019 liderado por cientistas da Escola de Saúde Pública da Universidade da Califórnia em Berkeley descobriu que mais de 50% das meninas adolescentes de comunidades agrícolas no Vale de Salinas foram expostas ao DCPA. Isso é especialmente preocupante, dado que o pesticida também é um suspeito disruptor endócrino – um produto químico que pode afetar hormônios – e pode ser particularmente prejudicial à função da tireoide. Em 2014, a  EPA revisou o DCPA como parte do Programa de Triagem de Disruptores Endócrinos , concluindo que ele pode interagir com a sinalização da tireoide, e solicitou mais dados do fabricante, Amvac, sobre a toxicidade da tireoide para populações sensíveis, como crianças e fetos em desenvolvimento. Quase uma década depois, a Amvac finalmente enviou o estudo solicitado à EPA, que concluiu que o produto químico pode representar sérios riscos para gestantes e seus descendentes. A agência ainda está determinando se o DCPA pode ser usado com segurança ou para encerrar todos os usos. 

Outros pesticidas preocupantes em vegetais folhosos

Uma em cada quatro amostras de folhas verdes continha bifentrina e cipermetrina, dois tipos de inseticidas piretroides. Dados epidemiológicos recentes descobrem que metabólitos desses pesticidas detectados na urina de crianças estão associados a resultados neurológicos adversos , como  transtorno de déficit de atenção/hiperatividade . Testes anteriores de couve do USDA mostraram que 30 por cento das amostras de couve também tinham níveis detectáveis ​​de imidacloprida, um inseticida neonicotinoide potencialmente neurotóxico proibido na UE devido aos danos às abelhas. Mas os testes de 2017 do USDA não analisaram a couve para imidacloprida, embora ela ainda seja provavelmente usada na cultura.O imidacloprido foi detectado em 30% das folhas de couve e 27% das folhas de mostarda em amostras do USDA de 2019. (Esse é o ano mais recente em que esses produtos foram testados)

Fonte: https://www.ewg.org/foodnews/kale.php

 MEUS LIVROS

LEIA GRATUITAMENTE OU COMPRE NA AMAZON

**No Kindle e gratuito com KindleUnlimited**

CLIQUE NO LIVRO PARA ACESSAR O LINK DA AMAZON

sábado, 7 de setembro de 2024

Nos Estados Unidos o espinafre é rico em nutrientes – e pesticidas, incluindo pelo menos um, proibido na União Europeia

 

O espinafre é um vegetal rico em nutrientes, o que o torna um alimento básico para uma alimentação saudável. Mas ele também tem mais resíduos de pesticidas por peso do que qualquer outro tipo de produto – três quartos das amostras não orgânicas ou convencionais estão contaminadas com um inseticida neurotóxico, a permetrina, cujo uso é proibido em plantações de alimentos na Europa. Com base nos testes mais recentes do Departamento de Agricultura, o espinafre ocupa o segundo lugar na lista de frutas e vegetais com mais pesticidas. Os testes mais recentes de espinafre do USDA (Departamento de Agricultura dos Estados Unidos), conduzidos em 2016, mostraram um aumento acentuado de resíduos de pesticidas no espinafre cultivado convencionalmente desde que a cultura foi testada anteriormente, em 2008 e 2009.  O USDA publicou os resultados de uma análise de pesticidas em 642 amostras de espinafre convencional coletadas em 2016.  Os testes detectaram uma média de sete pesticidas em amostras convencionais de espinafre, com até 19 pesticidas ou produtos de decomposição diferentes em uma única amostra.  Quatro pesticidas – um inseticida e três fungicidas – foram responsáveis ​​pela maior parte dos resíduos detectados no espinafre. Setenta e seis por cento das amostras continham resíduos de permetrina, um inseticida neurotóxico. Desde 2000, a Europa não permite que nenhuma permetrina seja usada em plantações de alimentos. Em altas doses, a permetrina sobrecarrega o sistema nervoso e causa tremores e convulsões.

Mas vários estudos também encontraram uma ligação entre exposição de nível mais baixo a inseticidas do tipo permetrina e efeitos neurológicos em crianças. Em um estudo, crianças com resíduos detectáveis ​​de permetrina na urina tinham duas vezes mais probabilidade de serem diagnosticadas com TDAH do que aquelas com níveis indetectáveis ​​do pesticida. Além de seu uso como pesticida, a permetrina também é usada para matar piolhos e é incorporada em tecidos repelentes de mosquitos, o que também pode contribuir para a exposição de crianças. Três outros fungicidas – mandipropamida, fluopicolida e ametoctradina, que são usados ​​para matar mofo e bolor – foram encontrados em amostras de espinafre em concentrações relativamente altas. Poucas pesquisas exploraram os riscos potenciais à saúde humana desses produtos químicos. A maioria dos pesticidas encontrados em amostras convencionais de espinafre são considerados legais e seguros pela EPA.  Em 2016, 16 de 707 amostras tinham concentrações que violavam os limites máximos de resíduos de pesticidas da EPA. O USDA também encontrou 83 amostras com resíduos de pesticidas que são proibidos para uso em espinafre, mas legais em outras culturas alimentares. Resíduos de DDT – um pesticida banido na década de 1970 – e seus produtos de decomposição permanecem no solo e foram encontrados em 40% das amostras de espinafre. Os produtos de decomposição de DDT foram detectados em concentrações muito mais baixas do que os outros pesticidas de espinafre, mas são muito mais tóxicos para as pessoas.

Fonte: https://www.ewg.org/

 MEUS LIVROS

LEIA GRATUITAMENTE OU COMPRE NA AMAZON

**No Kindle e gratuito com KindleUnlimited**

CLIQUE NO LIVRO PARA ACESSAR O LINK DA AMAZON

sexta-feira, 6 de setembro de 2024

A concentração de pesticidas nas peras nos EUA disparou desde 2010

 

Mais de seis em cada 10 peras não orgânicas testadas recentemente pelo Departamento de Agricultura dos EUA apresentam traços de cinco ou mais pesticidas, um aumento drástico em relação aos testes anteriores. As descobertas são baseadas na análise em testes de 2021 e 2022 de 1.340 amostras de peras não orgânicas ou convencionais.

- 61% das peras testadas tinham resíduos de cinco ou mais pesticidas, em comparação com 48% em 2016 e apenas 3% em 2010.

- 95% das amostras continham pelo menos um pesticida.

- 89% tinham dois ou mais pesticidas.

- Cerca de 70% tinham quatro ou mais.

- 64 pesticidas diferentes foram encontrados em amostras recentes de peras, contra 49 em 2016 e nove em 2010.

- A quantidade média de resíduos de pesticidas em peras dobrou entre 2010 e 2022, de 0,6 partes por milhão para 1,2 partes por milhão.

Os tipos de pesticidas mais comumente detectados em peras foram fungicidas, aplicados para controlar fungos e mofo, e inseticidas.  Os dois pesticidas detectados nas maiores concentrações e com maior frequência foram os fungicidas pirimetanil e fludioxonil, que podem ser aplicados no final da estação de cultivo ou mesmo após a colheita das peras, para evitar que elas estraguem durante o armazenamento.  Ambos os fungicidas podem ser disruptores hormonais e prejudicar o sistema reprodutor masculino. Alguns cientistas pediram uma reavaliação dos potenciais danos à saúde humana causados ​​pelo fludioxonil.  

Três pesticidas particularmente preocupantes foram detectados em peras convencionais nos últimos testes do USDA:

- Carbendazim, encontrado em cerca de uma em cada três amostras. Este fungicida é tóxico para o sistema reprodutor masculino e um possível carcinógeno.

- A difenilamina, encontrada em mais de uma em cada 10 amostras, é proibida na Europa devido a preocupações de que ela possa formar nitrosaminas causadoras de câncer durante o armazenamento ou quando as peras são cozidas.

- Os inseticidas neonicotinoides acetamiprido e imidacloprido, encontrados em cerca de uma em cada quatro e uma em cada 10 amostras, respectivamente.

A quantidade média de pesticidas encontrados em peras foi semelhante à quantidade em pêssegos e maçãs, mas maior do que em nectarinas e cerejas. Essas frutas também estão na lista Dirty Dozen. Mas nem todas as tendências de pesticidas para peras são negativas. Nas últimas duas décadas, a Agência de Proteção Ambiental restringiu o uso de pesticidas organofosforados e carbamatos altamente tóxicos, que não são mais detectados em peras frescas. Alguns pesticidas têm mais dados que os vinculam a problemas de saúde do que outros. Esses pesticidas são particularmente preocupantes para crianças, que são especialmente suscetíveis a muitos dos danos à saúde associados à exposição a pesticidas.  A presença de tantos pesticidas diferentes em alimentos também é problemática. Há poucos dados disponíveis sobre como vários pesticidas interagem entre si no corpo ou como tais misturas podem agravar os potenciais danos individuais à saúde de cada produto químico. Mas os dados que temos sugerem que, quando os produtos químicos estão presentes em uma mistura, eles podem ser tóxicos para os humanos em níveis mais baixos do que quando estão sozinhos.  Ao regular pesticidas, órgãos governamentais também os consideram apenas um de cada vez. Eles não olham para a carga corporal total potencial para os consumidores. 

Fonte: https://www.ewg.org/

 MEUS LIVROS

LEIA GRATUITAMENTE OU COMPRE NA AMAZON

**No Kindle e gratuito com KindleUnlimited**

CLIQUE NO LIVRO PARA ACESSAR O LINK DA AMAZON